![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
Миграция на Delphi XE2: Поддержка Unicode и Работа с Большими XML-данными в Базах ДанныхDelphi , Базы данных , BLOB поляПереход на новые версии разработки программного обеспечения часто связан с необходимостью адаптации существующего кода и инфраструктуры под новые стандарты и возможности. В данном случае, перед нами стоит задача миграции с Delphi 2007 на Delphi XE2, чтобы обеспечить поддержку Unicode. Это означает, что мы должны пересмотреть и изменить подход к хранению данных, в частности, больших XML-данных, которые ранее хранились в базе данных в виде BLOB. ПроблемаИзначально для вставки BLOB-значений в поля базы данных использовался следующий код:
После изменения типов полей в базе данных на
Вопрос, который перед нами стоит: является ли данный подход правильным, или же необходимо использовать другой метод для хранения Unicode-данных в базе данных? КонтекстВ контексте миграции на Delphi XE2 важно учитывать, что для работы с Unicode-данными может потребоваться использование различных кодировок. UTF-8 часто является предпочтительным выбором, но в разговорах рассматривается возможность перехода на UTF-16. Также стоит отметить, что в нашем случае используется ADO и SQL Server 2008. Подтверждённый ответBLOB-поля хранят данные без изменений и не выполняют никаких операций с ними, кроме хранения, не включая преобразования кодировок. В то время как поля на основе символов, даже как CLOB, используют связанные с ними наборы символов, что может привести к преобразованиям данных в момент чтения и записи. Например, если файл XML закодирован в UTF-8, а поле базы данных предполагает UTF-16, произойдёт преобразование кодировки, если только они не совпадают. Это не касается операций с большими XML-файлами в виде строк символов, что может привести к ошибкам из-за ограничений по размеру поля. Если в базе данных отсутствуют специализированные типы для XML, и данные могут быть в различных кодировках, рекомендуется использовать BLOB. Альтернативный подходИспользуя рекомендации альтернативного подхода, если позволяет СУБД (например, Firebird), можно задать в качестве базовой кодировки UTF8:
и преобразовать строку с XML перед её сохранением в виде BLOB в кодировку UTF8. РекомендацииВ зависимости от особенностей используемых компонентов доступа к данным, версии SQL Server и других технологий, которые используются в проекте, рекомендуется сохранять данные в формате BLOB при возможном использовании различных кодировок и ограниченном количестве операций над данными. Если же кодировка данных постоянна, и есть необходимость в выполнении операций с данными, использование строк символов может оказаться более удобным. Пример кода на Object Pascal (Delphi)Для преобразования строки в UTF8 перед сохранением в базе данных, можно использовать следующий код:
Важно помнить, что при работе с Unicode-данными, внимание к кодировке и корректному преобразованию данных может существенно упростить дальнейшую работу с данными и повысить производительность приложения. ЗаключениеМиграция на Delphi XE2 для поддержки Unicode требует тщательного подхода к хранению данных, особенно в случае с большими XML-данными. Использование BLOB для хранения данных без преобразования кодировок, а также применение строк символов при совпадении кодировок, позволяет обеспечить корректную работу приложений в новой среде разработки. одним предложением Миграция приложения на Delphi XE2 с целью поддержки Unicode и оптимизации работы с большими XML-данными в базе данных. Комментарии и вопросыПолучайте свежие новости и обновления по Object Pascal, Delphi и Lazarus прямо в свой смартфон. Подпишитесь на наш Материалы статей собраны из открытых источников, владелец сайта не претендует на авторство. Там где авторство установить не удалось, материал подаётся без имени автора. В случае если Вы считаете, что Ваши права нарушены, пожалуйста, свяжитесь с владельцем сайта.
|
||||
©KANSoftWare (разработка программного обеспечения, создание программ, создание интерактивных сайтов), 2007 |