![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
Избавление от BDE: Миграция на Firebird с IBObjects и FIBPlusDelphi , Базы данных , InterbaseВведение: С течением времени технологии разработки программного обеспечения развиваются, и старые решения уступают место новым, более эффективным и безопасным. Одним из таких устаревших решений является BDE (Borland Database Engine), который использовался в ранних версиях Delphi. Сегодня, разработчики, столкнувшиеся с необходимостью обновления своих приложений, часто рассматривают миграцию на Firebird, однако перед ними встает вопрос выбора инструментов для этой миграции. Проблема: Разработчики, имеющие огромное приложение, использующее Firebird 1.5 и BDE, сталкиваются с необходимостью миграции на более новую версию Firebird 2.5 с диалектом 3. Они рассматривают два варианта для замены BDE: IBObjects (IBO) и FIBPlus. Оба инструмента предлагают возможности для работы с Firebird, но разработчикам необходимо понять, какой из них лучше подойдет для их задач. Альтернативный ответ: Некоторые разработчики также рассматривают использование TAdoQuery как альтернативы, но стоит помнить, что ADO не поддерживает ряд специфических возможностей Firebird. Подтвержденный ответ: Опытные разработчики предпочитают FIBPlus, который поддерживает интересную функцию "отдельные транзакции". Это позволяет писать приложения, похожие на BDE, но при этом более эффективно использовать транзакции Firebird и поддерживать другие специфические особенности. На официальном сайте автора FIBPlus есть ряд заметок, которые могут служить хорошим стартовым пунктом для знакомства с этим компонентом. Совет по решению проблемы с пробной версией FIBPlus:
При работе с пробной версией FIBPlus рекомендуется использовать Сравнение IBO и FIBPlus: Оба компонента обладают высоким качеством, но IBO может упростить миграцию благодаря схожести свойств и методов с BDE. IBO также предоставляет утилиту GReplace для автоматической замены объявлений от BDE к IBO. Однако, после миграции, важно досконально изучить работу IBO для дальнейшей настройки приложения. Вывод: Выбор между IBO и FIBPlus зависит от текущей архитектуры приложения. Если приложение использует BDE, то IBO может быть более предпочтительным из-за схожести с BDE. Если же используется IBX, то FIBPlus может оказаться более удобным для миграции. Обсуждение вариантов миграции:IBObjects (IBO):IBO предлагает широкий набор компонентов, которые имитируют поведение BDE, что может облегчить процесс миграции. Он также поддерживает множество специфических возможностей Firebird и предоставляет инструменты для автоматизации процесса замены компонентов. Пример кода на Object Pascal (Delphi) с использованием IBO:
FIBPlus:FIBPlus является альтернативой BDE, разработанной с учетом особенностей Firebird. Он поддерживает различные функции, такие как "отдельные транзакции", что позволяет более гибко управлять транзакционными операциями в приложении. Пример кода на Object Pascal (Delphi) с использованием FIBPlus:
Заключение: Выбор между IBO и FIBPlus должен быть основан на конкретных требованиях проекта и предпочтениях разработчика. Оба решения имеют свои преимущества и могут быть использованы для успешной миграции с BDE на Firebird. Важно также учитывать размер и сложность приложения, а также наличие документации и поддержки со стороны разработчиков компонентов. Процесс миграции приложения с использованием BDE на Firebird с помощью инструментов IBObjects и FIBPlus. Комментарии и вопросыПолучайте свежие новости и обновления по Object Pascal, Delphi и Lazarus прямо в свой смартфон. Подпишитесь на наш Материалы статей собраны из открытых источников, владелец сайта не претендует на авторство. Там где авторство установить не удалось, материал подаётся без имени автора. В случае если Вы считаете, что Ваши права нарушены, пожалуйста, свяжитесь с владельцем сайта.
|
||||
©KANSoftWare (разработка программного обеспечения, создание программ, создание интерактивных сайтов), 2007 |