![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
Проблема пропусков записей в Delphi XE 10 при использовании Firedac и InterbaseDelphi , Базы данных , InterbaseВ данной статье рассмотрим проблему, с которой столкнулся разработчик, перешедший с использования BDE на Firedac в среде Delphi XE 10. Проблема заключается в пропуске записей при работе с таблицами, использующими кэширование обновлений (CachedUpdate). При этом, если сервер баз данных выполняет одно SQL-операцию, одновременно с этим другая клиентская сессия пытается записать данные в ту же таблицу, результатом становится, что данные не сохраняются, хотя клиент уведомляет об успешном завершении операции. В случае использования BDE, клиент получал ошибку "Deadlock SQL", что хотя бы указывало на проблему с сохранением данных. Контекст и описание проблемыРазработчик использует Delphi 5 с BDE и сталкивается с проблемами только после перехода на Delphi XE 10 и смену движка данных на Firedac. Приложение представляет собой простую систему для розничной торговли, которая создает накладные с деталями товаров. Проблема заключается в периодических пропусках записей, примерно каждые 1000 операций пропадает 11 запись. Исследование проблемыРазработчик пытался решить проблему, добавляя компонент транзакции и SchemaAdapter, но результаты оставались неизменными. После тщательного анализа он выявил, что проблема возникает, если сервер баз данных выполняет одно действие, в то время как другой клиент пытается записать данные в ту же таблицу, используя кэширование обновлений. В результате, хотя клиент получает подтверждение об успешном завершении операции, данные фактически не сохраняются. Используемая база данныхВся описанная проблема связана с использованием базы данных Interbase. Альтернативный ответ и комментарииКомментарии в альтернативном ответе подчеркивают важность предоставления минимально воспроизводимого примера кода для того, чтобы сообщество могло адекватно оценить проблему. Также делается предположение, что проблема может быть в коде разработчика, а не в самом FireDac, поскольку вместе с Interbase они должны обеспечивать большую надежность, чем BDE. Подтвержденный ответПроблема была решена в версии Delphi 10.3, где движок Firedac начал работать корректно. Пример кода на Object Pascal (Delphi)Для демонстрации, рассмотрим простой пример использования Firedac с кэшированием обновлений:
ЗаключениеПроблема пропусков записей в приложениях на Delphi XE 10 с использованием Firedac и Interbase связана с особенностями работы кэширования обновлений. Важно тщательно тестировать приложения, особенно при одновременном доступе к данным из разных клиентских сессий. Обновление до Delphi 10.3 позволяет решить данную проблему, обеспечивая корректную работу с кэшированными обновлениями в Firedac. Проблема заключается в том, что при использовании Firedac и Interbase в среде Delphi XE 10 происходит пропуск записей при работе с кэшированием обновлений, особенно в случае одновременного доступа к данным из разных клиентских сессий, что приводит к их н Комментарии и вопросыПолучайте свежие новости и обновления по Object Pascal, Delphi и Lazarus прямо в свой смартфон. Подпишитесь на наш Материалы статей собраны из открытых источников, владелец сайта не претендует на авторство. Там где авторство установить не удалось, материал подаётся без имени автора. В случае если Вы считаете, что Ваши права нарушены, пожалуйста, свяжитесь с владельцем сайта.
|
||||
©KANSoftWare (разработка программного обеспечения, создание программ, создание интерактивных сайтов), 2007 |