Разделение кода и конфигураций: эффективное развертывание управляемых COM-серверов в .NET

Delphi , Технологии , COM и DCOM

Разделение кода и конфигураций: эффективное развертывание управляемых COM-серверов в .NET

Введение

Вопрос пользователя касается проблемы развертывания управляемых COM-серверов, написанных на .NET, вместе с нативными клиентами, написанными на Delphi. Суть заключается в том, что пользователь пытается использовать регистрационно-бесплатную активацию (registration-free activation, RFA) для интеграции этих компонентов в рамках одной структуры развертывания.

Проблема

При развертывании клиентских приложений и соответствующих библиотек, пользователь столкнулся с проблемами, связанными с расположением и активацией .NET DLL, выполняющих роль COM-серверов. Эти DLL должны быть доступны для клиентских приложений, которые не имеют их в своем каталоге развертывания.

Текущее решение

Пользователь достиг определенного прогресса в решении проблемы, но сталкивается с ошибками при попытках загрузить и активировать серверы. В частности, есть ошибки, связанные с некорректной настройкой прототипов COM и неверным указанием путей к DLL.

Альтернативное решение

Существует несколько путей решения проблемы, в том числе:

1. Уточнение конфигурации прототипов COM для CLR-серверов, в частности, использование правильных GUID для атрибута proxyStubClsid32 в манифесте.
2. Применение различных методов поиска сборок, таких как codebase или probing в файле конфигурации приложения.
3. Использование собственного реализации AppDomainManager для управления доменами приложений и настройки механизма загрузки сборок.

Обсуждение

Пользователь также упоминает о возможности использования собственного CLR-хоста для управления доменами и активации серверов, что может быть решением для более сложных сценариев. Однако, это потребует дополнительной разработки и возможной переработки существующего кода.

Подтвержденное решение

Исходя из предоставленных данных, можно сделать вывод, что развертывание управляемых COM-серверов вне каталога клиентского приложения, используя механизмы RFA, не представляется возможным с помощью стандартных механизмов Windows и .NET. Однако, разработка собственного AppDomainManager может обеспечить требуемую гибкость и возможность загрузки сборок из заданных директорий.

Рекомендации

• Проверьте конфигурацию прототипов COM и правильность использования GUID.
• Изучите возможности настройки механизма поиска сборок в файле конфигурации.
• Рассмотрите возможность разработки и использования собственного AppDomainManager для управления доменами приложений.

Заключение

Пользователю стоит сосредоточить внимание на разработке и тестировании собственного AppDomainManager, который позволит более гибко управлять процессами загрузки сборок и активации COM-серверов. Это потребует дополнительных усилий, но может стать ключом к успешному решению проблемы.

Создано по материалам из источника по ссылке.

Контекст: Разделение кода и конфигураций для эффективного развертывания управляемых COM-серверов в .NET с использованием нативных клиентов на Delphi, с фокусом на регистрационно-бесплатную активацию и настройку прототипов COM для корректной активации сер

Комментарии и вопросы

Получайте свежие новости и обновления по Object Pascal, Delphi и Lazarus прямо в свой смартфон. Подпишитесь на наш Telegram-канал delphi_kansoftware и будьте в курсе последних тенденций в разработке под Linux, Windows, Android и iOS

:: Главная :: COM и DCOM ::