### Оптимизация работы потока в Delphi: решено ли проблема ожидания сообщений?

Delphi , Компоненты и Классы , Потоки

Оптимизация работы потока в Delphi: решено ли проблема ожидания сообщений?

Вопрос разработчика, связанный с реализацией потока, который должен быстро реагировать на запросы о завершении работы, обрабатывать сообщения и оставаться отзывчивым на запросы SendMessage, пока ожидает сообщение, является актуальным в контексте разработки многопоточных приложений на Delphi. Рассмотрим подходы к решению этой проблемы, используя примеры кода на Object Pascal.

Проблема с использованием GetMessage

Исходная реализация потока использовала функцию GetMessage для ожидания сообщений:

while not Terminated and GetMessage(Msg, 0, 0, 0) do
begin
  TranslateMessage(Msg);
  DispatchMessage(Msg);
end;

Однако, GetMessage не возвращает управление, пока не поступает новое сообщение. Это означает, что если активность сообщений низкая, проверка условия завершения потока Terminated будет происходить с задержкой.

Проблема с использованием MsgWaitForMultipleObjects

Вторая попытка реализации использовала MsgWaitForMultipleObjects для ожидания сообщений с таймаутом:

while not Terminated do
begin
  if MsgWaitForMultipleObjects(0, nil^, False, 1000, QS_ALLEVENTS) = WAIT_OBJECT_0 then
  begin
    while PeekMessage(Msg, 0, 0, 0, PM_REMOVE) do
    begin
      TranslateMessage(Msg);
      DispatchMessage(Msg);
    end;
  end;
end;

Тут проблема заключается в том, что MsgWaitForMultipleObjects блокирует поток во время ожидания, что приводит к тому, что запросы SendMessageTimeout теряются, в отличие от ситуации с GetMessage.

Решение проблемы

Один из предложенных вариантов решения — вернуться к использованию GetMessage, но добавить таймер, который будет генерировать сообщение WM_TIMER каждую секунду для сброса цикла. Однако, это не самый эффективный метод.

Подтвержденный ответ предлагает использовать переопределение виртуального метода TerminatedSet() потока для отправки сообщения в очередь, что "пробудит" GetMessage, если он заблокирован. Альтернативный подход — создать объект TEvent и сигнализировать его при завершении потока, используя MsgWaitForMultipleObjects для ожидания сообщений и события одновременно.

Оптимальное решение

Для более оптимального решения можно использовать ожидаемые таймеры вместо WM_TIMER, что позволит использовать MsgWaitForMultipleObjects с таймаутом. В этом случае нет необходимости тратить системные ресурсы на создание таймера.

Заключение

Разработчикам, работающим с многопоточными приложениями в Delphi, важно учитывать эти подходы для оптимизации работы потоков и обеспечения их отзывчивости на сообщения и запросы о завершении работы. При правильной реализации можно достичь эффективной обработки сообщений и минимизации задержек в многопоточной системе.

Создано по материалам из источника по ссылке.

Контекст вопроса связан с поиском оптимального решения для ожидания сообщений в многопоточном приложении на Delphi, чтобы улучшить реакцию потока на запросы о завершении работы и поддерживать его отзывчивость на внешние события.

Комментарии и вопросы

Получайте свежие новости и обновления по Object Pascal, Delphi и Lazarus прямо в свой смартфон. Подпишитесь на наш Telegram-канал delphi_kansoftware и будьте в курсе последних тенденций в разработке под Linux, Windows, Android и iOS

:: Главная :: Потоки ::