![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
Ошибки в шифровании в Delphi XE2 с использованием Turbopower Lockbox-3: причины и решения Response:<|eot_id|>Delphi , Синтаксис , ШифрованиеОшибки в шифровании в Delphi XE2 с использованием Turbopower Lockbox-3: причины и решенияВведениеВопрос шифрования данных является актуальным для разработчиков, работающих с конфиденциальной информацией. В контексте использования Delphi XE2 и библиотеки Turbopower Lockbox-3, разработчики могут столкнуться с проблемой непостоянства результатов шифрования при использовании одинаковых настроек. В данной статье мы рассмотрим, почему возникает эта проблема, и как её можно решить. ПроблемаРазработчик, использующий Delphi XE2 с Turbopower Lockbox-3, столкнулся с тем, что при шифровании одной и той же строки с использованием одного и того же пароля, алгоритма шифрования AES-192 и режима работы PCBC, получает различный результат. Это противоречит ожиданиям, так как предполагалось, что одинаковые настройки должны привести к одинаковому результату. Пример кодаКод, который используется для шифрования строки, выглядит следующим образом:
РешениеВ режиме CBC, который используется в примере, предполагается, что шифртекст будет различным при каждом вызове функции шифрования, даже если исходные данные (плоскотекст) остаются неизменными. Это свойство обеспечивает дополнительную защиту от определенных видов атак и является одной из причин, по которой CBC считается более безопасным, чем ECB. Тем не менее, если разработчик по каким-то причинам хочет получить одинаковый результат при использовании одинаковых настроек, ему необходимо использовать один и тот же вектор инициализации (IV) для каждого шифрования. Однако следует помнить, что это может снизить уровень безопасности системы. В Turbopower Lockbox-3 автоматически создается случайный IV, который затем предшествует зашифрованному сообщению. Это нормальное поведение, и оно способствует безопасности системы. РекомендацияЕсли разработчик все же хочет получить одинаковый результат шифрования, ему следует явно указать вектор инициализации, который будет использоваться повторно. Вот пример кода, который демонстрирует, как это можно сделать:
Важно понимать, что изменение стандартного поведения системы шифрования может повлиять на её безопасность, поэтому такие действия должны выполняться только в случае полного понимания последствий и при наличии веских причин. ЗаключениеВ данной статье мы рассмотрели проблему непостоянства результатов шифрования в Delphi XE2 с использованием Turbopower Lockbox-3 и предложили решение, которое заключается в использовании фиксированного вектора инициализации. Однако, следует помнить о потенциальных рисках для безопасности системы и применять это решение с осторожностью. В статье рассматривается проблема непостоянства результатов шифрования в среде Delphi XE2 с использованием библиотеки Turbopower Lockbox-3 и предлагается решение через использование фиксированного вектора инициализации. Комментарии и вопросыПолучайте свежие новости и обновления по Object Pascal, Delphi и Lazarus прямо в свой смартфон. Подпишитесь на наш Материалы статей собраны из открытых источников, владелец сайта не претендует на авторство. Там где авторство установить не удалось, материал подаётся без имени автора. В случае если Вы считаете, что Ваши права нарушены, пожалуйста, свяжитесь с владельцем сайта. :: Главная :: Шифрование ::
|
||||
©KANSoftWare (разработка программного обеспечения, создание программ, создание интерактивных сайтов), 2007 |