![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
Проблемы и решения при переносе Blowfish Ciphertext Stealing из Delphi в Bouncy Castle: сравнение с CBCDelphi , Синтаксис , ШифрованиеВопрос пользователя связан с трудностями при переносе алгоритма шифрования Blowfish в режиме Ciphertext Stealing (CTS) из Delphi в библиотеку Bouncy Castle. Пользователь столкнулся с проблемой, что результаты шифрования не совпадают с ожидаемыми, несмотря на использование одинаковых ключей и векторов инициализации. Описание проблемыИсходный код в Delphi использует компонент Контекст и решение проблемыВ контексте данной статьи важно понимать, что режим CTS позволяет обрабатывать сообщения, которые не делятся нацело на размер блока, без увеличения размера зашифрованного текста. Однако, важно отметить, что реализация CTS в Delphi и Bouncy Castle может отличаться, что и вызывает проблемы при переносе. Пользователь также проверил альтернативную библиотеку Blowfish.cs, которая использует режим CBC и дает одинаковый результат с исходным кодом на Delphi. Это указывает на то, что проблема может быть связана с особенностями реализации CTS в Bouncy Castle. Подтвержденный ответПользователь предполагал, что результаты шифрования в режимах CTS и CBC должны совпадать при входных данных размером в 8 байт. Это предположение неверно, так как алгоритм CTS вносит изменения в результат шифрования, даже для входных данных, размер которых равен размеру блока. Пример кода на Object Pascal (Delphi)
Пример кода на C# (Bouncy Castle)
Обсуждение и выводыИсходя из предоставленной информации, пользователю необходимо понимать различия в реализации режима CTS между Delphi и Bouncy Castle. В частности, в исходном коде Delphi используется нестандартная реализация, которая включает двойное XOR-обработку данных. Это приводит к различиям в результатах шифрования, которые не совместимы с Bouncy Castle. Для поддержания обратной совместимости и обеспечения возможности шифрования данных, совместимых с исходным Delphi-приложением, пользователю возможно придется использовать исходный код Delphi для шифрования. В противном случае, если обратная совместимость не требуется, можно использовать стандартную реализацию Bouncy Castle. ЗаключениеПри переносе алгоритма шифрования Blowfish в режиме Ciphertext Stealing из Delphi в Bouncy Castle важно учитывать различия в реализации режимов шифрования. Для обеспечения корректности и совместимости результатов шифрования необходимо тщательно изучить особенности каждой реализации и, при необходимости, адаптировать код под конкретные требования проекта. Проблема заключается в несоответствии результатов шифрования алгоритмом Blowfish в режиме Ciphertext Stealing (CTS) при переносе кода из среды Delphi в библиотеку Bouncy Castle, несмотря на использование одинаковых ключей и векторов инициализации, что мо Комментарии и вопросыПолучайте свежие новости и обновления по Object Pascal, Delphi и Lazarus прямо в свой смартфон. Подпишитесь на наш Материалы статей собраны из открытых источников, владелец сайта не претендует на авторство. Там где авторство установить не удалось, материал подаётся без имени автора. В случае если Вы считаете, что Ваши права нарушены, пожалуйста, свяжитесь с владельцем сайта. :: Главная :: Шифрование ::
|
||||
©KANSoftWare (разработка программного обеспечения, создание программ, создание интерактивных сайтов), 2007 |