Безопасное использование приведения динамических массивов к TObject в Delphi
При работе с динамическими массивами в Delphi может возникнуть вопрос о безопасности приведения типов, особенно когда речь заходит о массивах, содержащих объекты различных классов. Вопрос, поднятый в данном контексте, касается безопасности использования приведения динамических массивов к типу TObjectArray перед передачей их в функции, принимающие параметры переменного типа.
Описание проблемы
Рассмотрим функцию DeleteAt, которая принимает массив объектов TObject и индекс элемента для удаления:
type
TObjectArray = array of TObject;
procedure DeleteAt(var AArray : TObjectArray; AIndex : integer);
begin
while(AIndex < Length(AArray) - 1) do
begin
AArray[AIndex] := AArray[AIndex + 1];
Inc(AIndex);
end;
SetLength(AArray, Length(AArray) - 1);
end;
Для переиспользования этой функции с различными динамическими массивами, содержащими потомков класса TObject, разработчики могут привести их к TObjectArray перед передачей в функцию, например:
var
Buttons : array of TButton;
begin
SetLength(Buttons, 1);
Buttons[0] := Button1;
// ...
DeleteAt(TObjectArray(Buttons), 0);
end;
Вопрос состоит в том, является ли такое приведение безопасной практикой или же оно может привести к неучтённым проблемам?
Альтернативный ответ
В контексте обсуждения было предложено использовать TList<T> или TObjectList для решения подобных задач, однако в случае использования Delphi 2007, который не поддерживает обобщённые типы, это может быть неудобно. Разработчики сталкиваются с выбором между приведением всего массива при каждом использовании функций, использованием TList или аналогичных структур с последующим приведением свойств и методов элементов, или же написанием отдельного класса для каждого типа управляемых элементов.
Подтвержденный ответ
Техника приведения массивов к TObjectArray сама по себе не вызывает вреда, если массивы совместимы. Члены array of TObject являются просто ссылками на объекты, и поскольку объекты могут быть безопасно использованы через ссылку на предка, нет внутренних проблем. Однако, при использовании переменного параметра (var) существует риск того, что компилятор не сможет выполнить свои обычные проверки типов. Это может привести к неожиданному поведению и ошибкам доступа, особенно если в массив будут добавлены несовместимые объекты.
Заключение
Хотя приведение массивов к TObjectArray и работает, рекомендуется использовать TObjectList. Это позволит сохранить стандартные проверки типов на основе объектов, обеспечит поддержку похожего использования, как у массивов, и позволит контейнеру динамически изменять свой размер при добавлении и удалении элементов без необходимости ручного изменения размера. Единственным небольшим неудобством является необходимость создания и уничтожения TObjectList.
Использование TList также может быть предпочтительным вариантом, но потребуется выполнить не проверенное приведение типов между указателями и классами.
Спасибо за объяснение. В большинстве случаев я все еще предпочитаю использовать массивы, так как иначе мне придется создавать и освобождать список и приводить элементы каждый раз при их использовании. Однако ваш ответ полностью прояснил все мои сомнения.
Приведение динамических массивов к `TObject` в Delphi может быть безопасной практикой, если массивы совместимы, но несет риск ошибок, если не учитывать совместимость типов и не использовать альтернативные структуры, такие как `TObject
Комментарии и вопросы
Получайте свежие новости и обновления по Object Pascal, Delphi и Lazarus прямо в свой смартфон. Подпишитесь на наш Telegram-канал delphi_kansoftware и будьте в курсе последних тенденций в разработке под Linux, Windows, Android и iOS
Материалы статей собраны из открытых источников, владелец сайта не претендует на авторство. Там где авторство установить не удалось, материал подаётся без имени автора. В случае если Вы считаете, что Ваши права нарушены, пожалуйста, свяжитесь с владельцем сайта.