Использование оператора @ в динамической загрузке DLL в Delphi: эволюция версий

Delphi , Файловая система , DLL и PlugIns

Динамическая загрузка библиотек (DLL) в Delphi является мощным инструментом для создания модульных и гибких приложений. Оператор @ играет ключевую роль в процессе получения адреса функций из DLL. Вопрос, который часто задают разработчики, заключается в том, обязательно ли использование оператора @ при динамической загрузке методов, и изменилось ли это требование со временем.

Описание проблемы

Рассмотрим два способа динамической загрузки метода DoSomething из DLL:

DoSomething:= GetProcAddress(MyDLLHandle ,'DoSomething');

или

@DoSomething:= GetProcAddress(MyDLLHandle ,'DoSomething');

В современных версиях Delphi оба способа кажутся идентичными. Вопрос состоит в том, всегда ли оператор @ был необязательным, и если нет, то с какой версии Delphi он стал таковым.

Документация утверждает, что оператор @ при использовании с типами процедур и функций возвращает адрес входа в функцию с типом Pointer. При использовании переменной напрямую она естественно имеет специфический тип, с которым была объявлена, но также возвращает адрес входа в метод. Функция GetProcAddress возвращает Pointer, поэтому можно предположить, что привычка включать @ при загрузке DLL происходит из времени, когда типы, не совпадающие по назначению, не были совместимы для присваивания. Так ли это на самом деле?

Альтернативный ответ

Исследование показывает, что использование @ не обязательно и не несет в себе существенных преимуществ. Примеры кода, где @ не используется, также корректно работают:

DoSomething := GetProcAddress(MyDLLHandle, 'DoSomething');

Подтвержденный ответ

Исходя из предоставленной информации, использование оператора @ при динамической загрузке функций из DLL в Delphi не является обязательным. В официальной документации для GetProcAddress указан возвращаемый тип FARPROC, который является псевдонимом для нетипизированного типа Pointer. Поэтому при присваивании можно использовать любые переменные, совместимые с Pointer, так как проверка типов при этом приостанавливается.

Пример, который не компилируется без использования @:

var
  Proc: procedure;
  Ptr: Pointer;
begin
  Ptr := Proc; // Ошибка: типы несовместимы
end.

Исправленный вариант с использованием @:

var
  Proc: procedure;
  Ptr: Pointer;
begin
  Ptr := @Proc; // Корректно
end.

Многие примеры кода в интернете используют @ при динамической загрузке функций, но это скорее исторический момент, который был закреплен в ранних руководствах и статьях. В современной практике использование @ не является необходимым и может быть излишним.

Консолидация знаний

Таким образом, использование оператора @ при динамической загрузке DLL в Delphi можно считать необязательным и продуктом исторического контекста. В большинстве случаев можно обойтись без него, тем самым упрощая код и делая его более читаемым.

Заключение

В современных версиях Delphi оба способа загрузки функций из DLL работают одинаково, и выбор между использованием @ и без него зависит от предпочтений разработчика. В большинстве случаев, если нет специфических требований, лучше избегать избыточного использования оператора @, чтобы код был более понятным и минималистичным.

Создано по материалам из источника по ссылке.

Вопрос касается использования оператора @ при динамической загрузке DLL в Delphi и изменения этого требования со временем.

Комментарии и вопросы

Получайте свежие новости и обновления по Object Pascal, Delphi и Lazarus прямо в свой смартфон. Подпишитесь на наш Telegram-канал delphi_kansoftware и будьте в курсе последних тенденций в разработке под Linux, Windows, Android и iOS

:: Главная :: DLL и PlugIns ::