Почему `TMemoryStream` быстрее `TFileStream` в Delphi? <|eot_id|>

Delphi , Интернет и Сети , Браузер

Почему TMemoryStream быстрее TFileStream в Delphi?

Согласно предоставленному контексту, разработчик столкнулся с ситуацией, когда использование TMemoryStream вместо TFileStream привело к значительному увеличению производительности при чтении файлов. Это было установлено в результате тестирования, где TMemoryStream показал лучшие результаты по времени выполнения по сравнению с TFileStream. Разработчик также отметил, что TMemoryStream использует TFileStream для загрузки файла и что метод ReadBuffer унаследован от TStream, что должно было исключить различия в производительности.

Возможные причины разницы в производительности

1. Доступ к памяти vs доступ к диску: TMemoryStream работает с памятью, которая является более быстрым ресурсом по сравнению с диском. TFileStream же работает с физическим диском, чтение с которого занимает больше времени из-за физических ограничений.

2. Кэширование: При использовании TMemoryStream для многократного чтения одного и того же файла, данные могут кэшироваться, что ускоряет доступ к ним. В случае TFileStream каждый раз при чтении производится обращение к диску.

3. Размер буфера чтения: TMemoryStream может использовать более эффективные буферы для чтения, которые оптимизированы для работы с памятью, в отличие от буферов TFileStream, предназначенных для работы с дисковой системой.

4. Оптимизация внутри классов: Реализация методов ReadBuffer и Read может отличаться для TMemoryStream и TFileStream, что также может влиять на производительность.

Подтвержденный ответ

В контексте предоставленной темы, если параметр Siz (размер буфера чтения) мал, TFileStream будет обращаться к диску за каждым маленьким чанком данных, тогда как TMemoryStream загрузит данные на диск один раз, после чего чтение будет производиться из памяти. В случае, когда размер буфера чтения равен размеру файла, разница в производительности между TMemoryStream и TFileStream может быть незначительной.

Пример кода на Object Pascal

function TestFileStream(Nr, Siz: Integer): Double;
var
  sw: TStopWatch;
  Stream: TFileStream;
  I: Integer;
  buffer: TBytes;
begin
  // Инициализация...
end;

function TestMemoryStream(Nr, Siz: Integer): Double;
var
  sw: TStopWatch;
  Stream: TMemoryStream;
  I: Integer;
  buffer: TBytes;
begin
  // Инициализация...
  Stream.LoadFromFile(FileName);
  // Код для чтения большим буфером (например, 4096 байт), чтобы ускорить процесс загрузки в память:
  SetLength(buffer, SizMax); // SizMax, например, 4096 байт
  while Stream.Position + SizMax <= Stream.Size do
    Stream.ReadBuffer(buffer[0], SizMax);
end;

Заключение

Использование TMemoryStream вместо TFileStream может значительно ускорить операции чтения файлов, особенно если данные работают в кэше памяти и используются буферы оптимизированного размера. Однако, если данные одинаково часто используются с физическим чтением с диска, разрыв диска с SSD и даже кэширование операционной системы может быть в действии на ограничить заметное разница. Разработчики должны не только быть заинтересованы в эффективном коде, но также исследовать внутреннее механизмы языка программирования, так как, как показано в комментарии, NihmarIsProgramming, неполное понимание механизма наследования и реализации виртуальных методов в Delphi может привести к непониманию и недооцениванию факторов производительности.

Создано по материалам из источника по ссылке.

Контекст обсуждения касается причин, по которым использование `TMemoryStream` может быть более производительным по сравнению с `TFileStream` в среде программирования Delphi, и рассматриваются возможные факторы, влияющие на эту разницу в производительност

Комментарии и вопросы

Получайте свежие новости и обновления по Object Pascal, Delphi и Lazarus прямо в свой смартфон. Подпишитесь на наш Telegram-канал delphi_kansoftware и будьте в курсе последних тенденций в разработке под Linux, Windows, Android и iOS

:: Главная :: Браузер ::