Избавление от EStackOverflow: Работа с глобальными переменными и конструкторами в Delphi

Delphi , Компоненты и Классы , Классы

Вопрос о переполнении стека (EStackOverflow) является одним из наиболее распространенных при работе с глобальными переменными и конструкторами в Delphi. Это происходит, когда в коде присутствует бесконечная рекурсия вызовов конструкторов и деструкторов. В данном случае, проблема связана с неправильным использованием глобальной переменной PROJ и вызовом конструктора дочернего класса TOraDB.

Описание проблемы

Разработчик столкнулся с проблемой EStackOverflow при использовании глобальной переменной PROJ типа базового класса TBaseDB. При создании объекта дочернего класса TOraDB через глобальную переменную возникает переполнение стека. При этом, если комментировать строку создания объекта, проблема исчезает.

Конструкторы и деструкторы

Конструкторы и деструкторы в Delphi используются для инициализации и освобождения ресурсов объектов. В коде разработчика конструкторы не создают сложные структуры данных, они лишь инициализируют переменные. Однако проблема возникает в деструкторе базового класса TBaseDB, где вызываются методы Self.Free и Self := nil.

Подтвержденный ответ

Проблема заключается в том, что в деструкторе базового класса TBaseDB вызывается метод Self.Free, который, в свою очередь, вызывает деструктор, что приводит к бесконечной рекурсии. Правильный подход заключается в удалении этих строк, так как вызов Self.Free уже включен в поведение деструктора TObject.Destroy.

destructor TBaseDB.Destroy;
begin
  // Удаляем следующие строки, так как они вызывают бесконечную рекурсию
  // Self.Free;
  // Self := nil;

  // Всегда вызываем родительский деструктор после выполнения собственного кода
  inherited;
end;

Альтернативный ответ

Также был предложен альтернативный подход, где в деструкторе проверяется, не является ли текущий объект глобальной переменной PROJ, и если да, то глобальная переменная обнуляется.

destructor TBaseDB.Destroy;
begin
  if Self = PROJ then
    PROJ := nil;

  // Всегда вызываем родительский деструктор после выполнения собственного кода
  inherited;
end;

Комментарии и дополнительные советы

• В деструкторе следует вызывать только inherited, если не требуется дополнительная очистка ресурсов.
• При работе с глобальными переменными важно правильно управлять жизненным циклом объектов.
• Использование паттерна Singleton может быть более предпочтительным, чем глобальные переменные.

Заключение

При работе с глобальными переменными и конструкторами в Delphi важно понимать, как работают деструкторы и избегать бесконечной рекурсии. Удаление вызовов Self.Free и Self := nil из деструктора TBaseDB решит проблему EStackOverflow. Следует также рассмотреть альтернативные подходы к управлению глобальными объектами, например, использование паттерна Singleton.

Создано по материалам из источника по ссылке.

Вопрос связан с ошибкой переполнения стека в Delphi, вызванной неправильным использованием глобальных переменных и вызовом конструктора в деструкторе, что приводит к бесконечной рекурсии.

Комментарии и вопросы

Получайте свежие новости и обновления по Object Pascal, Delphi и Lazarus прямо в свой смартфон. Подпишитесь на наш Telegram-канал delphi_kansoftware и будьте в курсе последних тенденций в разработке под Linux, Windows, Android и iOS

:: Главная :: Классы ::