Тестирование кода является важной частью разработки программного обеспечения, и использование фреймворков, таких как DUnitX, позволяет эффективно проверять корректность работы программных модулей. В данной статье мы рассмотрим проблему, с которой столкнулся разработчик при использовании метода WillRaise в DUnitX, и предложим решение.
Проблема
Разработчик, новый в области модульного тестирования, столкнулся с проблемой при использовании метода WillRaise в DUnitX для проверки исключений. В его коде была функция, которая возвращала целое число, если входное значение было положительным, и генерировала исключение EMySimpleException, если входное значение было ноль или отрицательное. В тестах использовался WillRaise для проверки, что для отрицательных значений действительно генерируется исключение, но оба теста проходили успешно, хотя ожидалось, что один из них должен был не пройти.
Контекст
В контексте обсуждения было упомянуто, что передача параметров в виде строк в WillRaise не работает, так как DUnitX игнорирует строку, передаваемую в качестве класса исключения. Это приводит к тому, что WillRaise успешно проходит тест, если было сгенерировано любое исключение. Также было предложено использовать TTestDataProvider для передачи параметров, но разработчик решил создать вспомогательный класс TDunitXAssertHelper, который переопределяет WillRaise для приема строки с именем класса исключения.
Решение
Разработчик реализовал вспомогательный класс TDunitXAssertHelper, который позволяет передавать имя класса исключения в виде строки. Внутри переопределенного метода WillRaise происходит вызов тестируемого метода, и если происходит исключение, проверяется, соответствует ли его класс ожидаемому классу исключения.
type
TDunitXAssertHelper = class helper for DUnitX.Assert
class procedure WillRaise(AMethod: TTestLocalMethod; const ExceptionClass: string); overload;
end;
{ TDunitXAssertHelper }
class procedure TDunitXAssertHelper.WillRaise(AMethod: TTestLocalMethod; const ExceptionClass: string);
begin
DoAssert;
try
AMethod;
except
on E: Exception do
begin
Assert.AreEqual(ExceptionClass, E.ClassName );
exit;
end;
end;
Fail(SNoException, ReturnAddress);
end;
Альтернативное решение
В качестве альтернативного решения можно было бы использовать TTestDataProvider, как было предложено ранее, для более гибкой передачи параметров в тесты.
Заключение
Использование WillRaise в DUnitX позволяет эффективно тестировать поведение программного модуля в случае возникновения исключений. Проблема, с которой столкнулся разработчик, была связана с некорректной передачей параметров в метод. Создание вспомогательного класса TDunitXAssertHelper позволило решить эту проблему, предоставив возможность передавать имя класса исключения в виде строки.
Разработчикам, работающим с DUnitX, важно тщательно изучать документацию и примеры использования, чтобы избежать подобных ошибок и эффективно применять возможности фреймворка для тестирования кода на языке Object Pascal.
Тестирование кода с использованием метода `WillRaise` в фреймворке DUnitX вызвало у разработчика проблему из-за неправильной интерпретации переданного класса исключения, что привело к необходимости создания вспомогательного класса для корректной работы т
Комментарии и вопросы
Получайте свежие новости и обновления по Object Pascal, Delphi и Lazarus прямо в свой смартфон. Подпишитесь на наш Telegram-канал delphi_kansoftware и будьте в курсе последних тенденций в разработке под Linux, Windows, Android и iOS
Материалы статей собраны из открытых источников, владелец сайта не претендует на авторство. Там где авторство установить не удалось, материал подаётся без имени автора. В случае если Вы считаете, что Ваши права нарушены, пожалуйста, свяжитесь с владельцем сайта.