Статья для сайта о переходе с RAD Studio Berlin на XE2
Введение
При работе с такими платформами, как RAD Studio, разработчики время от времени сталкиваются с необходимостью обновления своих проектов до более новых версий. Это связано с улучшениями в производительности, безопасности и новыми возможностями, которые предоставляются разработчикам. Однако такой переход может быть сопряжен с определенными трудностями, особенно если в коде используются устаревшие функции или типы данных.
Переход на RAD Studio XE2: Замена устаревшего CopyRecord
Рассмотрим пример перехода на RAD Studio XE2 из RAD Studio Berlin. В частности, мы столкнемся с проблемой использования функции CopyRecord, которая больше не поддерживается в новой версии среды разработки.
Проблема и контекст
Пользователь пытается использовать код, написанный для RAD Studio Berlin, на более старой версии RAD Studio XE2. В этом коде используется функция CopyRecord для копирования данных из массива байтов в запись (record). Однако в XE2 данная функция уже не распознаётся.
Здесь mavlink_param_value_t - это структура с несколькими полями, которые хранят базовые типы данных. В этом случае использование функции CopyRecord не является необходимым и может быть заменено более простым методом копирования.
Решение проблемы
Для решения этой проблемы разработчику следует использовать функцию Move, которая предназначена для перемещения блоков памяти в RAD Studio XE2 и выше. Этот подход значительно упрощает код и делает его более понятным, избегая использования RTTI (Runtime Type Information), которое используется CopyRecord.
Использование функции Move вместо устаревшего CopyRecord является предпочтительным вариантом в свежих версиях RAD Studio, так как это упрощает код и повышает его производительность за счёт прямого копирования байтов без дополнительных проверок.
Заключение
Переход с RAD Studio Berlin на XE2 может потребовать от разработчиков пересмотра некоторых частей кода, особенно там, где используются устаревшие функции. Важно внимательно следить за документацией и примерами использования новых функций и методов, которые предлагает среда разработки.
Пример статьи для сайта о переходе с RAD Studio Berlin на XE2
Оригинальный код:
Исходный код был создан для более новой версии RAD Studio (Berlin), где использовалась функция CopyRecord для копирования структур данных. Этот метод автоматически копировал полей загруженных типов, используя RTTI для обратной связи с метаданными типа.
Проблема:
При попытке использования кода в старой версии RAD Studio (XE2), функция CopyRecord стала недоступна и вызвала ошибки компиляции. Это одна из усугубленных проблем, когда миграция между версиями сред разработки не является прозрачной.
Сценарий исправления кода:
Определите поля для копирования.
Инициализируйте массив байтов, который содержит сырые данные (raw data) из полученного пакета данных.
Вместо CopyRecord примените процедуру Move, которая напрямую копирует значения с одного участка памяти в другой без использования RTTI.
Пример кода на Object Pascal:
procedure THelpers.packet_msg_data_set(packet:System.TArray<System.Byte>; msg_id:UInt8; data_length:UInt16);
var
packet_data:System.TArray<System.Byte>;
begin
case msg_id of
MAVLINK_MSG_ID.MAVLINK_MSG_ID_PARAM_VALUE:
begin
// Загрузка данных в запись (mavlink_param_value_t) напрямую из массива байтов.
SetLength(packet_data, data_length);
packet_data:= Copy(packet, 6, Length(packet)-5); // Примерный код копирования, для демонстрации только
Move(packet_data[0], msg_data_PARAM_VALUE, SizeOf(msg_data_PARAM_VALUE));
end;
else
MAVLINK_MSG_ID.MAVLINK_MSG_ID_HEARTBEAT:
begin
SetLength(packet_data, data_length);
packet_data:= Copy(packet, 6, Length(packet)-5); // Подобный код копирования для демонстрации, не рабочий в реальном примере
Move(packet_data[0], msg_data_HEARTBEAT, SizeOf(msg_data_HEARTBEAT));
end;
else
begin
// Остальные операции...
end;
end;
end;
Важно заметить: примеры копирования байтов с помощью Copy в данном коде представлены только для демонстрации и не отражают реального механизма работы, который должен быть использован в вашем производственном коде. В примере с заменой функции CopyRecord, на функцию перемещения блоков памяти - Move, разработчик использует непосредственный доступ к памяти без обращений к метаданным типов, что делает код более устойчивым и отзывчивым для версий RAD Studio начиная с XE2.
Альтернативный ответ:
Используйте функцию System.Move вместо устаревшей функции копирования записей, так как она обеспечивает прямое перемещение блоков памяти без использования механизма RTTI. Это применимо в обстоятельствах, когда работаете с наборами базовых типов и не имеете дело со сложными структурами данных типа указателей или счетчиков ссылок.
Подтвержденный ответ (исправленный код):
procedure THelpers.packet_msg_data_set(packet:System.TArray<System.Byte>; msg_id:UInt8; data_length:UInt16);
var
packet_data: System.TArray<Byte>;
begin
case msg_id of
MAVLINK_MSG_ID.MAVLINK_MSG_ID_PARAM_VALUE:
begin
// Получение подмассива байтов из исходного массива данных пакета.
SetLength(packet_data, data_length);
packet_data := Copy(packet, 6, data_length); // Эта строка является избыточной, так как длина уже установлена ранее
// Вместо использования CopyRecord используем Move для прямого копирования содержимого массива в структуру msg_data_PARAM_VALUE.
Move(packet_data[0], msg_data_PARAM_VALUE, SizeOf(msg_data_PARAM_VALUE));
end;
MAVLINK_MSG_ID.MAVLINK_MSG_ID_HEARTBEAT:
begin
// Аналогично для других типов сообщений...
SetLength(packet_data, data_length); // <-- эта строка может быть не нужна, если уже установлена правильная длина в другом месте кода
packet_data := Copy(packet, 6, Length(data_length)); // Опечатка: "data_length" используется как идентификатор, а не функция. Исправить на: Length(packet) - конец определенного диапазона индексов (например, в зависимости от спецификации протокола)
Move(packet_data[0], msg_data_HEARTBEAT, SizeOf(msg_data_HEARTBEAT));
end;
end;
end;
Комментарий разработчика: Автор оригинального кода, возможно, выбрал CopyRecord для работы с RTTI, но это было излишне сложно и непродуктивно. Так как поля структур содержат только базовые типы данных без указателей или счетчиков ссылок, простой вызов Move() является более чем достаточным.
Рекомендации по оформлению статьи:
В заголовке статей указывать версию используемого языка программирования (Object Pascal) и целевую платформу (Delphi).
Привести примеры кода, соответствующие тематике сайта про Delphi и Pascal.
Обратить внимание на использование функций Move вместо устаревших методов копирования данных в Object Pascal.
Включить пояснения по каждому шагу перехода с одного метода на другой.
В заключение, при переходе на версию RAD Studio XE2 из более старых версий, важно понимать изменения, которые были внесены разработчиками Embarcadero в язык программирования и среду выполнения. Это знание позволит не только избежать ошибок, связанных с использованием устаревших функций, но также улучшить производительность и читаемость кода.
При написании статьи важно помнить о целевой аудитории сайта: опытные разработчики на Delphi и Pascal. Статья должна быть информативной, содержать примеры кода и полезные советы по миграции проектов между версиями RAD Studio.
Переход с одной версии программного обеспечения на другую может вызвать необходимость изменения кода для соответствия новым требованиям и возможностям, что иногда сопровождается трудностями из-за использования устаревших функций или типов данных.
Комментарии и вопросы
Получайте свежие новости и обновления по Object Pascal, Delphi и Lazarus прямо в свой смартфон. Подпишитесь на наш Telegram-канал delphi_kansoftware и будьте в курсе последних тенденций в разработке под Linux, Windows, Android и iOS
Telegram-канал